Верховный суд США 6-3 подтвердил право на гражданство по рождению: семьи могут быть спокойны

Верховный суд США 6-3 подтвердил право на гражданство по рождению: семьи могут быть спокойны

В июле 2026 года Верховный суд США вынес решение 6-3, подтвердив право на гражданство по рождению, гарантированное Четырнадцатой поправкой. Это решение означает, что дети, рожденные в США, автоматически получают американское гражданство, положив конец спорам вокруг исполнительного указа, который пытался отменить это право.

---

Решение суда

Верховный суд постановил 6-3, что попытка бывшего президента Трампа ограничить гражданство по рождению через исполнительный указ была неконституционной. Гражданство по рождению в соответствии с Четырнадцатой поправкой остается в силе — это означает, что дети, рожденные в США (даже если их родители находятся по временным визам или без законного статуса), автоматически получают американское гражданство.

Предыстория

В январе 2025 года Трамп подписал исполнительный указ, направленный на отмену автоматического гражданства для детей, чьи родители не являются гражданами или обладателями грин-карт. Указ затронул бы многие семьи с временными визами:

• Обладатели рабочих виз H-1B
• Обладатели студенческих виз F-1
• Обладатели туристических виз B-1/B-2 (включая тех, кто приезжает рожать)
• Другие держатели неиммиграционных виз

Указ был немедленно заблокирован федеральным судьей и так и не вступил в силу. После рассмотрения в федеральном апелляционном суде дело в конечном итоге попало в Верховный суд, который вынес окончательное решение.

Ключевые моменты мнения большинства

Главный судья Робертс написал мнение большинства, в котором привел следующие основные аргументы:

1. Текст Четырнадцатой поправки: Поправка четко гласит, что «все лица, родившиеся или натурализованные в Соединенных Штатах и подчиненные их юрисдикции, являются гражданами», и этот текст недвусмыслен.
2. Традиция английского общего права: Принцип jus soli является основополагающей традицией правовой системы США.
3. Прецедент 1898 года Соединенные Штаты против Вонг Ким Арка: Верховный суд давно установил гражданство для детей, рожденных в США от родителей-неграждан.

Судья Кавано частично согласился, утверждая, что исполнительный указ нарушал федеральное законодательство, но отметил, что Конгресс может изменить право на гражданство по рождению через законодательство. Три консервативных судьи (Томас, Алито, Горсач) выразили несогласие.

Конкретное влияние на китайские семьи

Дети, уже рожденные в США

Их гражданство не затронуто, независимо от того, вступил ли исполнительный указ когда-либо в силу.

Семьи с временными визами

Для семей, работающих в США по временным визам, таким как H-1B, F-1, L-1 и т.д., дети, рожденные в США, по-прежнему будут автоматически получать американское гражданство. Эта группа наиболее непосредственно защищена решением.

Обладатели грин-карт и граждане

Право на гражданство по рождению для детей обладателей грин-карт и граждан США было полностью защищено; исполнительный указ не имел никакого влияния на эти семьи.

Роды в США

«Родовой туризм» как таковой не запрещен законом, а гражданство по рождению защищено Конституцией. Однако фактическая проверка виз B-1/B-2 может ужесточиться, так как консульские сотрудники имеют широкие полномочия.

Продолжающиеся споры

Консерваторы выразили сильное недовольство решением. Судья Кавано отметил в своем особом мнении, что Конгресс может изменить право на гражданство по рождению через законодательство. Это означает, что хотя текущее решение является окончательным, в будущем сохраняется возможность изменений через законодательный процесс.

Однако любое законодательное изменение потребует принятия обеими палатами Конгресса и подписи президента, что крайне сложно при текущей политической ситуации.

---

Источники: SCOTUSblog, National Constitution Center, CBS News, New York Times